Китайские огнезащитные материалы Ograx: технологии? 

Когда слышишь ?Ograx? и ?Китай? в одном предложении, у многих сразу срабатывает стереотип: очередной массовый продукт с сомнительной сертификацией. Я и сам долго так думал, пока не столкнулся с их материалами на объекте под Новосибирском. Оказалось, всё не так однозначно. Тут есть о чём поговорить, и не только о маркетинге.

Что скрывается за названием Ograx?

Сразу проясню: Ograx – это не имя производителя, а скорее товарный знак или линейка продуктов. За ним стоит конкретный завод – ООО Сычуань Цзяньсинь Огнеупорный Материал. Важно не путать. Много китайских брендов работают по такой схеме, и это часто создает путаницу в спецификациях. На их сайте, https://www.scjianxin.ru, информация есть, но её нужно читать между строк, с пониманием местных стандартов GB.

Их локация – Дуцзянъянь – намекает на кое-что важное. Это не просто ?красивое место?. Там исторически сильна школа инженерной мысли, связанная с масштабными проектами и долговечностью. Не удивлюсь, если этот инженерный бэкграунд как-то влияет на подход к разработке составов. Не напрямую, конечно, но менталитет ?строить на века? может просачиваться.

Когда я впервые запросил техдокументацию, ожидал увидеть просто перевод сертификатов. Но мне прислали довольно детальные протоколы испытаний на распространение пламени, горючесть, даже какие-то свои внутренние тесты на старение. Это был первый звоночек, что ребята могут быть серьёзнее, чем типичный workshop, штампующий краску.

Технологическая кухня: не только цена, но и адаптация

Главный козырь, который все видят – это, конечно, стоимость. Но если копнуть, интереснее их подход к адаптации. Их огнезащитные материалы для металлоконструкций, которые я видел, часто имеют чуть более высокую вязкость, чем привычные нам составы. Сначала думал – брак партии. Потом местный прораб, который с ними работал, сказал: ?Они под наши зимы делают, чтобы при минус 25 наносить можно было без подогрева состава?. Звучит логично для Сибири, но проверить пришлось самим.

Мы тестировали их вспучивающуюся краску на балке. Предел огнестойкости заявляли R 90. По нашему протоколу вышло около 85 минут. Не идеально, но близко. А вот что удивило – после термоудара адгезия к металлу была лучше, чем у некоторых европейских аналогов. Плёнка не отслоилась пластами, а обуглилась монолитно. Это важный нюанс, о котором в паспортах часто умалчивают.

Но есть и подводные камни. Их шпатлёвка для кабельных проходок. По документам – отлично. На практике – слишком быстро ?садится? при замесе большой партии. Пришлось с технологом с завода переписываться, выяснять оптимальный объем воды. Оказалось, у них рекомендации даны для температуры в цехе +20, а у нас на объекте было +5. Мелочь, но из-за неё чуть не сорвали работу. Это та самая ?практика?, которой не хватает в красивых каталогах.

Сертификация: лабиринт, в котором нужен проводник

Вот здесь без опытного специалиста – никуда. У них есть все основные китайские GB-сертификаты, некоторые даже имеют отметки о соответствии европейским стандартам (EN). Но! Наш Технический регламент о безопасности зданий (ФЗ-123) – это отдельная история. Материалы Ograx не имеют российских сертификатов ГОСТ Р. Их нужно сертифицировать здесь, на конкретный продукт.

Мы как-то взяли партию их плит для огнезащиты воздуховодов. В Китае они прошли испытания по GB/T 9978.1-2008. Наши испытательные лаборатории, естественно, работают по ГОСТ 30247.0-94. Пришлось закладывать время и деньги на повторные испытания в аккредитованном центре. Результат – прошли, но с небольшими оговорками по дымообразованию. Пришлось дополнять проект системами дымоудаления. Вывод: их технологии могут быть на уровне, но путь к легальному применению в РФ – это всегда квест.

Именно поэтому компания ООО Сычуань Цзяньсинь открыла русскоязычный сайт. Это шаг к диалогу, но он не снимает всех бюрократических барьеров. Их техотдел отвечает на вопросы, но иногда нужно по 2-3 раза переспрашивать, чтобы получить именно ту выписку из протокола, которую примет наш пожарный инспектор.

Где они реально работают, а где нет

Исходя из опыта, их сильная сторона – это огнезащитные материалы для промышленных объектов: каркасы цехов, склады, металлические конструкции, где не требуется декоративная составляющая. Там, где важна функциональность и цена за квадратный метр. Их краска, хоть и бывает разных цветов, по финишной текстуре часто проигрывает европейским брендам. Для бизнес-центра класса А я бы её не рекомендовал – отделочники потом голову сломают, как это ровно покрасить.

А вот на объекте энергетики, где мы защищали металлические опоры в помещении с агрессивной средой (повышенная влажность + пары кислот), их состав показал себя хорошо. Специальная модификация, кажется, они её называли ?для химической промышленности?. После года эксплуатации – без отслоений. Видимо, их завод в Сычуани имеет опыт с подобными заказами внутри страны.

Провальный случай тоже был. Пытались применить их тонкослойное вспучивающееся покрытие для деревянных конструкций ресторана. Заявленные свойства не подтвердились в наших условиях – влажность древесины была выше, чем в их лабораторных тестах. Состав просто плохо сцепился. Пришлось экстренно переходить на другой продукт. Урок: их материалы требуют очень строгого соблюдения условий подготовки поверхности, часто более строгого, чем указано в мануале. Нужно делать свой контрольный тест на адгезию всегда.

Мысли вслух: перспективы и сомнения

Если отбросить снобизм, китайские огнезащитные материалы в лице Ograx и подобных – это уже давно не ?ширпотреб?. Это расчётливые продукты для конкретных рыночных ниш. Их технология – это часто не прорыв, а грамотная и жёстко оптимизированная компиляция известных решений. Что позволяет снизить цену без фатальной потери качества.

Но главный вопрос для меня – в стабильности. Одна партия – отличная. Следующая – могут что-то в рецептуре поменять, не предупредив. Связано ли это с колебаниями цен на сырьё или с оптимизацией – неизвестно. Работать с ними нужно через чёткие спецификации в контракте и обязательный входной контроль каждой поставки. Благо, лабораторий, умеющих проверить такие материалы, у нас теперь хватает.

Вернусь к началу. Ograx – это не ?волшебная таблетка?. Это инструмент. Как и любой инструмент, его нужно уметь выбирать и применять с умом. Для масштабного промышленного проекта с жёстким бюджетом – отличный вариант, если заложить время на сертификацию. Для сложного объекта с высокими эстетическими и эксплуатационными требованиями – стоит десять раз подумать. А сайт scjianxin.ru – это скорее отправная точка для диалога, а не истина в последней инстанции. Всё, как обычно, решает опыт и пробы, а не красивые буклеты.